1、“生产技术+销售渠道”双重壁垒，加固生物试剂行业护城河。
作为生命科学研究中的核心消耗品，生物试剂被广泛应用于基 础研究、高通量测序、体外诊断、医药及疫苗研发和动物检疫等 多个领域。（1）从生产端来看，生物试剂行业涉及的学科复杂， 技术难度大，从而对人才专业背景和研发能力要求高，新进入 者难以在短时间内实现积累。（2）从销售端来看，终端对产品 质量及稳定性具有较高要求，客户粘性强，一旦选定供应商后 通常不会频繁更换，此外，下游客户较为分散，生物试剂厂商需 要拥有覆盖面广的销售网络进行客户开拓，新进入者短期内难 以在渠道优势上实现赶超。生产技术和销售渠道的双重高壁垒， 为行业先行者打造坚固的护城河，生物试剂行业有望较长时间 内保持良好的竞争格局。
2、生物试剂制备工艺复杂，种类繁多，分子类试剂占据半壁江山。
生物试剂细分品种繁多，根据用途的差别，从大类上可划分为 分子类试剂、蛋白类试剂和细胞类试剂。
（1）分子类试剂：分子类试剂的核心要素是“酶”，因此，厂商 的竞争力主要体现在酶的产业化生产能力和酶库的丰富程度 上。2019 年我国分子类试剂市场规模为 69.22 亿元，占生物试 剂市场规模的比重达 50.90%，赛默飞、凯杰等外资品牌占据了 国内分子类试剂市场超 70%的份额，国产领先企业诺唯赞仅占 4%，替代进口空间较大。
（2）蛋白类试剂：蛋白类试剂主要的细分品种为重组蛋白和抗 体，厂商的竞争力体现在产品丰富度和制备表达技术平台数量 上。2019 年我国蛋白类试剂市场规模为 39.98 亿元，占生物试 剂市场规模的比重为 29.40%。其中国内重组蛋白市场规模为 9 亿元，增速较快（CAGR 为 20.11%），市场份额第一、二名为外 资品牌 R&D（占比 20%）与 PeproTech（占比 16%），国内龙头义 翘神州和百普赛斯分别占比为 5%、4%；而抗体市场几乎被外资 全垄断，全球 90%的抗体供给来自欧美地区，国产品牌尚处于起 步发展阶段，产品种类较少且多为中低端产品。
（3）细胞类试剂：2019 年我国细胞类试剂市场规模为 26.79 亿 元，占生物试剂市场规模的比重为 19.70%，其主要产品为细胞 培养基，进口依赖度较高，但近年来逐步实现进口替代，国产产 品占比从 2016 年的 18.6%上升至 2020 年的 22.8%。
